Analyse der Ausschusstätigkeit des Europäischen Parlaments und seiner Gesetzgebungswirksamkeit.
Committee on the Environment, Climate and Food Safety (ENVI)
- REPORT Report on the implementation of the European Green Deal 2026-03-10
- OPINION Opinion on the Farm to Fork Strategy 2026-03-05
- RESOLUTION Resolution on biodiversity and ecosystem restoration 2026-02-28
{"scores":{"productivityScore":0,"qualityScore":0,"impactScore":10,"overallEffectiveness":3},"computedAttributes":{"effectivenessRank":"DEVELOPING","committeeCoverageRate":20,"peerComparisonPercentile":3}}
Committee on Economic and Monetary Affairs (ECON)
- REPORT Report on the Banking Union third pillar 2026-03-08
- OPINION Opinion on the Capital Markets Union 2026-03-01
- REPORT Report on digital euro implementation 2026-02-25
{"scores":{"productivityScore":0,"qualityScore":0,"impactScore":10,"overallEffectiveness":3},"computedAttributes":{"effectivenessRank":"DEVELOPING","committeeCoverageRate":20,"peerComparisonPercentile":3}}
Committee on Foreign Affairs (AFET)
- REPORT Report on the EU's foreign and security policy 2026-03-12
- RESOLUTION Resolution on EU-Ukraine relations 2026-03-07
- OPINION Opinion on the European Defence Fund 2026-02-27
{"scores":{"productivityScore":0,"qualityScore":0,"impactScore":10,"overallEffectiveness":3},"computedAttributes":{"effectivenessRank":"DEVELOPING","committeeCoverageRate":20,"peerComparisonPercentile":3}}
Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs (LIBE)
- REPORT Report on the Migration and Asylum Pact implementation 2026-03-11
- RESOLUTION Resolution on fundamental rights in the EU 2026-03-04
- OPINION Opinion on the AI Act enforcement framework 2026-02-26
{"scores":{"productivityScore":0,"qualityScore":0,"impactScore":10,"overallEffectiveness":3},"computedAttributes":{"effectivenessRank":"DEVELOPING","committeeCoverageRate":20,"peerComparisonPercentile":3}}
Committee on Agriculture and Rural Development (AGRI)
- REPORT Report on the future of the Common Agricultural Policy 2026-03-09
- OPINION Opinion on sustainable food systems 2026-03-03
- RESOLUTION Resolution on support for European farmers 2026-02-24
{"scores":{"productivityScore":0,"qualityScore":0,"impactScore":10,"overallEffectiveness":3},"computedAttributes":{"effectivenessRank":"DEVELOPING","committeeCoverageRate":20,"peerComparisonPercentile":3}}
Kürzlich angenommene Texte nach Ausschussthema
Das Europäische Parlament hat in den letzten Sitzungsperioden 20 Texte in den Bereichen Umwelt-, Wirtschafts-, Sicherheits-, Bürgerrechte- und Agrarpolitik verabschiedet.
Ausschussübergreifend und Plenum
- T10-0164/2025 (2026-03-15)
- T10-0054/2026 (2026-03-15)
- T10-0065/2026 (2026-03-15)
- T10-0044/2026 (2026-03-15)
- T10-0031/2026 (2026-03-15)
- T10-0006/2026 (2026-03-15)
- T10-0287/2025 (2026-03-15)
- T9-0252/2023 (2026-03-15)
- T9-0258/2023 (2026-03-15)
- T10-0251/2025 (2026-03-15)
- T10-0335/2025 (2026-03-15)
- T10-0026/2026 (2026-03-15)
- T10-0277/2025 (2026-03-15)
- T9-0269/2023 (2026-03-15)
- T9-0263/2023 (2026-03-15)
- T10-0075/2026 (2026-03-15)
- T10-0030/2026 (2026-03-15)
- T10-0017/2026 (2026-03-15)
- T10-0281/2025 (2026-03-15)
- T10-0083/2026 (2026-03-15)
Vertiefte Politische Analyse
Was Geschah
Ausschussaktivitätsbericht vom 2026-03-18: 5 Ausschüsse beobachtet, 15 Dokumente verarbeitet, 5 Ausschüsse mit aktueller Aktivität.
Schlüsselakteure
- Committee on the Environment, Climate and Food Safety (ENVI) — Vorsitzender: Antonio Decaro, 90 Mitglieder
- Committee on Economic and Monetary Affairs (ECON) — Vorsitzender: Aurore Lalucq, 60 Mitglieder
- Committee on Foreign Affairs (AFET) — Vorsitzender: David McAllister, 71 Mitglieder
- Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs (LIBE) — Vorsitzender: Javier Zarzalejos, 68 Mitglieder
- Committee on Agriculture and Rural Development (AGRI) — Vorsitzender: Norbert Lins, 48 Mitglieder
Zeitachse
- Berichtsdatum: 2026-03-18
- ENVI: Report on the implementation of the European Green Deal (2026-03-10)
- ECON: Report on the Banking Union third pillar (2026-03-08)
- AFET: Report on the EU's foreign and security policy (2026-03-12)
Warum Es Wichtig Ist — Grundursachen
Ausschüsse sind die Gesetzgebungsmaschine des Europäischen Parlaments — 100% Aktivitätsrate signalisiert robuste Gesetzgebungsproduktivität. Ausschussergebnisse gestalten direkt die Texte, die zur Plenarvorabstimmung gelangen.
Gewinner & Verlierer
- Gewinner Committee on the Environment, Climate and Food Safety (ENVI): 3 Dokumente — sehr produktiver Zeitraum
- Gewinner Committee on Economic and Monetary Affairs (ECON): 3 Dokumente — sehr produktiver Zeitraum
- Gewinner Committee on Foreign Affairs (AFET): 3 Dokumente — sehr produktiver Zeitraum
- Gewinner Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs (LIBE): 3 Dokumente — sehr produktiver Zeitraum
Folgenabschätzung
Politisch
Ausschussvorsitzende haben erhebliche Tagesordnungsmacht. Aktive Ausschüsse (5/5) gestalten den Gesetzgebungsprozess der laufenden Session.
Wirtschaftlich
Ausschussergebnisse in Wirtschafts-, Industrie- und Handelsfragen beeinflussen direkt das EU-Regulierungsumfeld und die Wettbewerbsfähigkeit.
Rechtlich
15 Dokumente in verschiedenen Stadien der Ausschussbehandlung werden schließlich EU-Recht schaffen oder ändern.
Geopolitisch
Ausschussaktivitäten in Außen- und Handelsfragen signalisieren die Entwicklung diplomatischer und handelspolitischer Prioritäten der EU.
Handlungen → Konsequenzen
| Handlung | Konsequenz | Schweregrad | |
|---|---|---|---|
| ENVI hat 3 Dokument(e) bearbeitet | → | Gesetzgebungsvorschläge schreiten zur nächsten Stufe voran; betroffene Interessenträger sollten sich auf die Umsetzung vorbereiten | Mittel |
| ECON hat 3 Dokument(e) bearbeitet | → | Gesetzgebungsvorschläge schreiten zur nächsten Stufe voran; betroffene Interessenträger sollten sich auf die Umsetzung vorbereiten | Mittel |
| AFET hat 3 Dokument(e) bearbeitet | → | Gesetzgebungsvorschläge schreiten zur nächsten Stufe voran; betroffene Interessenträger sollten sich auf die Umsetzung vorbereiten | Mittel |
Strategischer Ausblick
Mit 5 von 5 Ausschüssen, die aktiv Dokumente erstellen, unterstützt das aktuelle Tempo einen produktiven Plenarkalender.
Stakeholder-Perspektiven
Impact on this stakeholder group: high significance based on "Committee on the Environment, Climate and Food Safety".
- Committee on the Environment, Climate and Food Safety
Impact on this stakeholder group: medium significance based on "Committee on the Environment, Climate and Food Safety".
- Committee on the Environment, Climate and Food Safety
Impact on this stakeholder group: high significance based on "Committee on the Environment, Climate and Food Safety".
- Committee on the Environment, Climate and Food Safety
Impact on this stakeholder group: high significance based on "Committee on the Environment, Climate and Food Safety".
- Committee on the Environment, Climate and Food Safety
Impact on this stakeholder group: medium significance based on "Committee on the Environment, Climate and Food Safety".
- Committee on the Environment, Climate and Food Safety
Impact on this stakeholder group: high significance based on "Committee on the Environment, Climate and Food Safety".
- Committee on the Environment, Climate and Food Safety
Stakeholder-Ergebnismatrix
| Handlung | Konfidenz | Politische Fraktionen | Zivilgesellschaft | Industrie | Nationale Regierungen | Bürger | EU-Institutionen |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Committee activity as of 2026-03-18 (5/5 active) | Hoch | Gewinner | Neutral | Gewinner | Gewinner | Neutral | Gewinner |
SWOT-Analyse
Stärken
Interne positive Faktoren
- 5 von 5 Ausschüssen produzieren aktiv Dokumente
- 15 Dokumente produziert — starke gesetzgeberische Produktion
Chancen
Externe positive Faktoren
- Ausschussübergreifende Zusammenarbeit bei horizontalen Politikdossiers kann die Wirkung erhöhen
- Ausschussanhörungen bieten Plattform für Experten-Stakeholder-Engagement
Schwächen
Interne negative Faktoren
- —
Risiken
Externe negative Faktoren
- Konkurrierende politische Prioritäten können den Ausschussfokus verwässern